Un premier appareil photo de qualité et à bon prix

Etant photographe, on me demande souvent de conseiller un appareil pas trop cher et de bonne qualité pour apprendre la photo.

Amateur de photographie, débutant ou confirmé, pour découvrir la photographie, pour faire de belles photos ou pour entraîner votre oeil, vous n’avez pas besoin de l’appareil dernier cri à plusieurs milliers d’euros, un simple boitier suffit!

Toutes les photos de cet article ont été prises avec l’appareil dont je parle dans cet article.

J’ai commencé à apprendre la photographie à l’école vers l’âge de 16 ans. Adolescent turbulent, je n’étais pas spécialement attiré par les cours. Jusqu’au jour où j’ai reçu mon premier appareil photo, un argentique Nikon F-301. J’avais la chance d’avoir un papa photographe, qui avait toujours quelques pellicules au frigo et qui acceptait de développer mes errances photographiques (même les plus foireuses).

Il m’arrivait de laisser mon Nikon dans une armoire pendant plusieurs mois, puis parfois, au contraire, il ne me quittait plus : je chipotais, je testais, je m’amusais, il était mon fidèle compagnon. Avec ce boitier, j’ai réalisé mon travail de fin d’études à Amsterdam, j’ai fait mon premier reportage à Calais et je l’ai même fait voyager de l’autre côté de la Méditerranée.

Aujourd’hui j’utilise toujours mon vieil argentique, pas pour les commandes professionnelles (que je travaille en numérique) mais surtout pour me faire plaisir.

La qualité de l’image, le grain, cette touche vintage, le bruit du déclencheur, sa solidité, sa fiabilité, ce sont toutes ces petites particularités de mon F-301 qui nourrissent ma passion pour la photographie et mon désir dans la recherche de l’image la plus esthétique et la plus intéressante.

Argentique ou numérique, une approche bien différente

Le numérique 

1. Il permet de regarder sa photo directement. On peut donc reshooter rapidement pour faire une éventuelle correction si nécessaire.
2. Techniquement, les appareils numériques sont plus puissants, ils montent par exemple plus facilement en iso dans les basses lumières.
3. On shoot en Raw et on peut faire beaucoup de correction en post production.

Mais

1. On perd le plaisir de photographier et on shoot dans tous les sens.
2. On déclenche des centaines de fois et on se retrouve avec des milliers de photographies sans trop savoir quoi en faire.
3. On corrige en post production, du coup on fait moins attention à la prise de vue.
4. Il faut être équipé d’un logiciel qui développe vos images, genre Lightroom ou Photoshop.

L’argentique

1. C’est le début de la photographie, la base, je veux dire par là que si on maîtrise l’argentique, le numérique paraîtra facile.
2. On prend le temps, on cherche le bon angle, la bonne lumière, on tourne autour du sujet et on réfléchit à ses réglages.
3. On déclenche une ou deux fois, là où avec le numérique on déclenche 5 ou 10 fois.
4. La mécanique ; insérer sa pellicule, le bruit du déclencheur, la magie de la chimie en chambre noire, l’impatience de voir le résultat, le grain, les couleurs, la profondeur de l’image… Bref, photographier en argentique est agréable.

Mais

1. On ne voit sa photo seulement que quelques jours plus tard.
2. Il faut une pellicule et un passage en labo ou en chambre noir.

Personnellement, je travaille la plupart du temps en numérique; c’est l’idéal pour faire un mariage ou un reportage d’entreprise, mais je déclenche souvent beaucoup trop.

Par contre en argentique je prends mon temps pour trouver l’angle parfait et la bonne lumière et déclenche moins, pourtant, je fais autant de bonnes photos.

Quoi qu’il en soit, avec les deux, les possibilités sont nombreuses et si vous maîtrisez votre boitier et que vous travaillez votre oeil, vous ferez de superbes clichés.

Une valeure sûre à un prix modeste

Passons au nerf de la guerre, le prix.

Le boitier dont je vous parle, le Nikon F-301 coûte entre 50 et 80 euros avec une optique sur les sites de seconde main et vous le garderez à vie!

Pour la pellicule, j’utilise du PORTRA 400 (40 euros/ 5 films), mais il en existe d’autres moins chères (à partir de 3 euros/pièce), l’idéal est de faire vos tests pour voir ce que vous préférez. Pour le développement, je vais souvent chez LaboRiver dans le centre de Bruxelles, ils me font 3 dév + scan (2000X3000PX) pour 25 euros.

Si l’on compare : avant de rentabiliser mon numérique à 1500 euros (si l’on parle en terme de “bonnes photos”) il faudra largement plus de temps qu’en optant pour la méthode “argentique”.

 Si vous commencez et souhaitez faire vos premiers pas, achetez vous un bon petit boitier argentique autour des 100 euros, c’est l’idéal.

PS: Je donne aussi des formations en photographie argentique